奧萊報：阿根廷的成就絕非拜裁判所賜，希望沒有人相信所謂陰謀論

體育資訊7月8日訊 世界（jiè）杯1/8決賽，阿根廷（tíng）讓二追三上演了一場蕩氣回腸的大逆轉（zhuǎn）。然而，本場比賽的裁判判罰在賽後引發了諸多爭議，甚至有了陰謀（móu）論的說法。對此，阿根廷媒體《奧萊報》進行了駁斥。

阿根廷贏（yíng）球的震蕩波完全（quán）沒有停下來的跡象。斯卡洛尼執教的（de）這支阿根廷隊贏下的比賽越多、取（qǔ）得的成就越大（dà）、根基越穩固，在世界範圍內遭遇的敵意就越多。因為自2021年美洲杯奪冠（guàn）以來，這支球隊正在譜寫（xiě）一段真正載入史冊的傳奇：他們（men）贏得了2022年卡塔爾世（shì）界杯、2024年美洲杯冠軍，現在他們正（zhèng）夢想著在美國摘下第四顆星（盡管難（nán）度極大）。

在這種背景下，阿根廷（tíng）隊成為了所有人都想擊敗的死敵，無（wú）論（lùn）是法國、西班牙，還是任何（hé）可能麵對（duì）他們的球隊。於是，來自各個角落（luò）的揣測開始成（chéng）倍增長，比如國（guó）際（jì）足聯對阿根廷隊暗中相助，裁判偏袒這支球隊。然（rán）而，事實真的如此嗎？

現實情況是（shì）阿根廷自（zì）上屆世（shì）界杯首戰輸給沙特（當時（shí）還有數個因厘米（mǐ）級越位而被吹（chuī）掉的進球）之後，就再也沒有在世界杯上輸過球（qiú），這絕非偶然。從那以後，他們贏下了所有的比賽，最近（jìn）兩場（chǎng）更是踢得蕩氣回腸。墨（mò）西哥、波蘭、澳大（dà）利亞、點球大戰下的（de）荷蘭、克羅地亞、點球大戰下的法國、阿爾（ěr）及利亞、奧地利（lì）、佛得角（jiǎo），以及（jí）現在的埃及，都成為了他們的手下（xià）敗將。然而，從對陣埃及的（de）比賽開（kāi）始，來自足球界不同陣營的聲音（yīn）再次拋出了“裁判暗助”的論調。仿佛（fó）一支（zhī）球隊單憑裁判的判（pàn）罰，就能（néng）打造（zào）出這樣一個輝煌（huáng）的時代。

早在對陣阿爾及利亞的本屆世界杯首（shǒu）秀中，就有人聲稱（chēng）梅西的一次犯規應該被直接出示紅牌，因為他（tā）的腳踩到了對手的小腿。那毫無疑問是個犯規，甚至應該吃（chī）到一張黃牌，裁判沒有出示黃牌確實是（shì）個失誤。但那個動作並沒有達到（dào）暴力行為所特（tè）有的力量和強度。VAR可以介入嗎（ma）？可以。當（dāng）時比分已經是3-0，依然有人試圖借此宣（xuān）稱FIFA在保護（hù）梅西以避免其被停賽，甚（shèn）至有人說他的帽（mào）子戲法根本不該存在。

當然，這種在（zài）世界杯首戰時（shí）就出現的質（zhì）疑聲早在2022年卡塔爾世界杯時就有了。當時連烏拉圭名宿迭戈·盧加諾都公開表示，阿根廷得到了5個點球的幫助。然而，其中一個是對陣沙特時防守球員拉扯帕雷德斯（sī）；一（yī）個是阿庫尼亞被犯規，在對陣荷蘭時所判罰的沒有爭議（yì）的點球；另一個是克羅地亞門將撞倒阿爾瓦雷斯後（hòu）的合理判罰；而最後一個則是波蘭主裁的絕佳判罰（fá），因為登貝萊的腳踢（tī）到了迪馬利亞的腳，導致後者被絆倒。從1/8決賽開始，阿（ā）根廷的表現全麵優於所有對手，甚至在決賽中一路壓製法國，直到對（duì）方在短時間內連入兩球。

如今（jīn）在對陣埃及的比賽中，質疑聲主要集中在兩次判罰上。第一次是埃及本可以取得2-0領先（xiān）的進球，因在進攻發起階段對（duì）利桑德羅·馬丁內斯犯規在先而被判無效。當時確實存（cún）在一個無意（yì）的踩踏動作，導致正在控球的（de）利桑德羅重心不穩。那是一（yī）個有身（shēn）體接觸並（bìng）導致其倒地的動作。第二次則是恩佐將比分改寫為3-2之前，阿爾瓦雷斯對薩拉赫疑似點球的斷球。阿根廷人隻是輕微碰（pèng）到了他，並沒有將他（tā）鏟倒。薩拉赫誇大了倒地動作，主裁判和VAR均認為不構成犯規。這兩次判罰完全站得住腳，是正確的決（jué）定。更不用說他們（men）還揪著麥卡利斯特的一次拚搶說（shuō）事了。事實（shí）是，埃及主帥和幾名球員在賽後選擇了一味地批評裁判，以此來掩（yǎn）蓋他們本已將勝利收入囊中，卻因心理崩潰而被阿（ā）根廷徹底擊潰的事實。

擁有（yǒu）世界（jiè）杯（bēi）曆史第一射手梅西，同樣會產生無形的分量。這種分（fèn）量無論是對對（duì）手（shǒu）還是對裁判都會（huì）產（chǎn）生影響。過去如此，未來也將如此。在一次模棱兩可的犯規中，給梅西出示黃牌或紅（hóng）牌，與其他任何球（qiú）員（yuán）是完（wán）全不同的。也（yě）許這種心理確實影響了對陣阿爾及利亞時的（de）那次犯規判罰。但如果據此斷定（dìng）阿根廷是靠（kào）裁判的幫助才贏（yíng）球的，那簡直是無稽之談。

況且，人們也記不得有哪些決定性的誤判曾直接改變比賽（sài）結果並讓阿根廷（tíng）獲利。這些判罰遠無法與2014年世界杯決賽中，諾伊爾對伊瓜因的（de）那次禁區內（nèi）猛烈衝撞相提並（bìng）論。無（wú）論這屆世界杯接下來的走向如何，阿（ā）根廷隊已經載入了史冊。而這一切，絕非拜裁判所賜。希望沒有任何人會去相信那套來自外（wài）界的陰謀論。