TA裁判專家：埃及進球（qiú）被吹是錯判！但同理恩佐的絕殺球也有效

體育資（zī）訊07月08日訊 The athletic撰文，就阿（ā）根廷vs埃及比賽中，齊庫進球被吹無效（xiào），以及恩佐最後的絕殺兩個關鍵點（diǎn）做（zuò）出分析，TA裁判專家、前英超裁判格雷厄姆·斯科特做出分析。內容如下（xià）。

判定埃及進球（qiú）無效的決定是錯誤的。齊庫進球過程中，阿提亞對利桑德羅·馬丁內斯的對抗是正常接觸。而且這距離球門將近（jìn）100碼，阿根廷有（yǒu）充分機會重新（xīn）組織（zhī）並防守，埃及對最終進（jìn）球在VAR審核後被取消感（gǎn）到委屈並不令人意外。

如果我們回看（kàn）這次事（shì）件，存在一些（xiē）接觸，包括腳對腳以及短暫的拉拽（zhuài）球衣（見下圖），但並不存在值得VAR回看的（de）犯規。

你也能看到該接觸發生在距離球門多（duō）遠的位置。

阿（ā）根（gēn）廷也有多名球員回防。

這是（shì）一次令人震驚的幹預，嚴重越（yuè）過了VAR僅糾（jiū）正清晰且（qiě）明顯錯誤的職責範圍。VAR通常會在每粒進球前常規檢查進攻階段（duàn），此（cǐ）處本應回溯到（dào）球權轉換之時。

要（yào）使進球被取消，需要有清晰的犯規，而這裏並不存在。通常的經驗法則是，一次對抗與進球之間的時間（jiān）和距離（lí）越長，所謂違（wéi）規的嚴重程度就需（xū）越高。

但這（zhè）裏根本沒有可稱之為犯規的行為，也完全未達到VAR介入的門檻。

按（àn）同（tóng）樣的邏輯，阿根廷（tíng）製勝球前，埃及方麵（miàn）稱薩拉赫（hè）被犯規，他們（men）的點球訴求被駁回是正（zhèng）確的。薩拉赫的球鞋（xié）有被輕微接觸（見（jiàn）下圖（tú）），但（dàn）不足以讓薩拉赫倒地。那也不是一次犯規。

正如埃及的“進球”不應（yīng）被取消，恩佐·費爾南德斯的進球也不（bú）應被取消。